上周接了个咨询，小伙子攥着皱巴巴的纸条冲进来，说借出去12万，对方写了借条还按了通红的手印，现在人联系不上了，去法院立案被打回来。我拿过来翻了两页，差点气笑。
借条上借款人那栏，就写了三个字”张志强”，连个身份证号都没有，更离谱的是，对方签的名字跟他身份证上的大名差了一个字，平时大家都叫他的外号，谁也不知道他身份证上到底叫啥。
别把”画押”当成什么江湖铁律
说实话，都是古装剧给闹的。
以前认字的人少，会写自己全名的没几个，所以按手印是最靠谱的身份凭证，一按下去就相当于认了账，旁人也赖不掉。但现在谁不会写自己名字啊？手印本身没有任何”一拍板就生效”的魔法效力，它的唯一作用，是在签字真实性存疑的时候，辅助确认签字人的身份。
就像这个小伙子，他觉得按了红手印就万事大吉，结果连对方的准确身份信息都拿不出来。辖区叫张志强的人没有一百也有八十，法院总不能让法警挨个上门问，谁去年借了小伙子12万吧？
太耗时间了。
很多人还有个误区，觉得”签字不算数，必须按了手印才作数”。真的想多了。你自己亲笔签的名字，跟你按一百个手印的法律效力是完全一样的。反过来，你光按个手印，连个全名都不写，那才是真的麻烦——总不能让警察拿着你的手印去全国指纹数据库里比对找被告吧？
真要按手印，别瞎按位置
我见过太多人按手印全凭感觉，想按哪按哪。
规范的手印位置，必须压在签名、借款金额、借款日期这些核心内容上，不能单独按在借条的空白边角处。之前有个当事人，跟对方是穿一条裤子长大的发小，写借条的时候发小主动签了名，他觉得不够正式，硬拉着对方在借条最下面的空白处按了个手印。结果真打官司的时候，对方当庭狡辩，说那个手印是好几年前俩人一起写合伙协议的时候，不小心按在废纸上的，这张借条的内容是他后来自己偷偷打印的，根本不是自己写的。
你说扯不扯？
还有，按手印的时候别糊成一团，要确保指纹纹路清晰，别印泥沾太多，按完连个指纹的斗都看不出来，那跟在纸上涂个红圈没有区别。更有甚者，好多出借人觉得”我也按个手印，显得咱俩地位平等”，你是往外借钱的人啊！你按那玩意干嘛？平白给对方留话柄，说借条是你俩共同修改的，你图啥？
比起抠手印的细节，这些事才真的不能省
我平时接咨询接多了，真的见太多踩坑的人。
大家总把所有精力都放在”手印够不够红、签字有没有笔锋”这种表面功夫上，真正能决定官司输赢的核心证据，半分不留。
头一件事，借钱之前一定要核对对方的身份证，别光听人说叫啥就写啥，最好拍一张对方身份证的正反面照片，在借条上把身份证号一字不差抄上去。连对方到底是谁都搞不清楚，你借出去的钱，本质上就是扔水里听响。
第二件事？不，根本不用数。借款一定要转到对方本人名下的银行卡里，别给现金，别转给他老婆、他哥们的账户。太多人踩这个坑了，对方说自己银行卡冻了，让转给他朋友，结果后来对方当庭说”我从来没收到过这笔钱，你转的是别人的账户，你找别人要去”，你说你上哪说理去？
还有，别在借条上写什么”等我发财了就还你”这种虚头巴脑的话，要写清楚具体的还款日期，写清楚借款的准确金额（大小写都要写），最好在借条最后加一句”以上借款我已于签署当日全额收到”，让对方签上名。别觉得这句话多余，这一句话，就能帮你挡掉对方当庭说”我虽然写了借条，但是你根本没把钱给我”的所有狡辩。
真的能省超多麻烦。
我知道很多人觉得，跟熟人谈钱、要身份证、写这么细的借条，显得生分。但你想想，当初你往外借钱的时候，要是因为怕生分不好意思写清楚，后来要钱的时候撕破脸，那才是真的生分。
本文为普法参考，不构成个案法律意见。
