普法律己
法治论坛

广告创意脚本:你以为的草稿,其实是能定输赢的法律证据

上周接了个咨询,开社区烘焙店的小姑娘,熬了三个晚上写了条探店短视频的广告创意脚本,找了个兼职的大学生帮着拍,刚拍了两条素材,大学生坐地起价要加三千块,还说她写的脚本是他帮忙润色的,要拷走给隔壁街的甜品店拍同款。小姑娘急得在微信里哭,说我就是写了几行字,这也能被人拿捏?

你随手写的脚本,不是没用的草稿

真不是。 只要具备最低限度的独创性,哪怕是写在奶茶杯的杯套上、餐巾纸上的广告创意脚本,都受著作权法保护。 很多人有个误区,觉得我没打印、没盖章、没走正式的合同流程,这东西就是个草稿,不算数。
写在餐巾纸上的广告创意脚本实拍图
写在餐巾纸上的广告创意脚本实拍图
就拿那个烘焙店小姑娘的事说,她当时写的脚本,从开头的巴斯克拉丝特写,到中间的“咬开有流心”的镜头,再到最后拉着朋友说“下班来买还送小饼干”的台词,都是她自己对着自家产品磨了好久想出来的,存稿的时间比那个大学生给隔壁店的脚本早了整整三周。最后我们把她微信里的修改记录、百度云的上传时间戳一摆,大学生当场就怂了,赔了两千块的素材使用费,还把所有拷走的脚本都删了。 别觉得这是小题大做。 我见过太多做自媒体的、开小店的,写脚本的时候随便存在电脑桌面上,连个备份都没有,被人抄了都拿不出证据。你要真不想被人随便薅走创意,写完第一版就存个带时间戳的地方,不用什么复杂的流程,发个朋友圈仅自己可见都行。 哦对,还有个坑。 很多人写脚本的时候,会直接抄网上现成的段子、热门的台词,改两个字就用在自己的广告里。真要是原作者找上门,你拿不出自己的创作证据,说再多“我就是借鉴一下”都没用。

脚本里的每一句话,都是你要扛的责任

别觉得脚本只是拍之前的参考,最后拍的时候改了就行。 广告创意脚本里的表述,是最终广告内容的核心溯源依据。 上个月有个做养生茶的客户找过来,说自己被市监罚了十八万,原因是他的广告里写了“喝三天就能改善失眠”。他委屈得不行,说我当时写脚本的时候就是随便吹一句,拍的时候本来要改的,结果MCN的博主直接照着脚本念了,我都没来得及拦。
广告创意脚本标注广告法禁用词实拍图
广告创意脚本标注广告法禁用词实拍图
谁信啊。 你作为广告主,把写好的脚本发给MCN、发给兼职的博主,就等于你给了对方一个明确的创作标准,对方照着拍了,你就是第一责任人。别扯什么“我本来要改的”,真到出事的时候,没人听你解释这句。 还有更离谱的。 之前有个做装修的客户,脚本里写了“参考某明星家的客厅风格”,最后拍的时候直接把人家明星家的客厅截图剪进去了,被起诉赔了五万。他说我就是写个参考,谁知道拍的人真用了? 说白了,你写在脚本里的每一个字,都是你提前给自己挖的坑。写的时候多上点心,别什么“最有效”“第一”“治病”的词都往上堆,真被罚的时候,哭都来不及。

找外包写脚本,先把归属说清楚

这是最多人踩的坑。 很多人找自由职业的创作者、找大学生、找小广告公司写脚本,付了钱就觉得,这脚本肯定是我的啊。 真不是。 如果没有明确的书面约定,委托创作的作品,著作权默认是归写脚本的那个人的。 我之前碰到个做家居的客户,花了八万找4A公司出了三版创意脚本,合同里只写了“交付三版可用的创意方案”,没写著作权归谁,也没写创意是专属的。结果他拍了第一条广告刚发出去,就发现同城市另一家家居品牌,用了他那版脚本里一模一样的核心创意——4A公司把同一版脚本,同时卖给了他和另一个客户。 他连说理的地方都没有。 真不用搞什么复杂的合同,哪怕你是微信上找个兼职的学生写脚本,付定金之前补一句“本次交付的所有广告创意脚本,著作权全部归我方所有,你不得将同款创意用于其他同行业客户的项目”,就这一句话,比你签个十几页的没用的格式合同管用一百倍。 哦对,如果你是接活的创作者,也别傻乎乎的把无水印的完整脚本,直接发给还没付定金的客户。我见过太多人,吭哧吭哧写了一周的脚本,发过去之后客户转头就找便宜的团队照着拍,连个拉黑都不带打招呼的。 留个心眼,总没错。 本文为普法参考,不构成个案法律意见。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:广告创意脚本:你以为的草稿,其实是能定输赢的法律证据
文章链接:https://zhoupulvshi.com/hunyin/4780.html