回忆录编辑的法律定义，说透了其实很简单
很多人一听到“回忆录编辑”这几个字，第一反应都是名人找枪手写自传，那是人家大佬的事，跟我没关系。不对。从法律角度说，不管你是整理自己的过往经历，请人帮忙加工排版，还是整理已故亲人的遗稿，对内容做增删、校对、编排，甚至只是帮着把手写稿打成电子稿再调整语序，都属于回忆录编辑的范畴。
它跟普通的文字编辑没什么本质区别，核心就是——你对回忆录的内容有选择、修改、编排的权限，你就属于编辑方。不管你收费还是免费，不管你是印几百本给自家亲戚，还是发在网上给陌生人看，只要你做了这些事，就得承担对应的法律责任。这话不是吓你，责任跟影响本来就绑在一起，你动了文字，就得对文字出去之后的后果负责。
两个最常见的误区，好多人都栽过
说实话，我碰到过不下十个咨询，都是踩了这两个坑。
第一个误区：内容都是原作者写的，我只是帮忙打字整理，能怪我吗？
真不是这样。法律上认定，如果编辑明明知道内容里有侵犯他人合法权益的内容，却没有删除，也没有做任何处理，依然放进最终的成品里，那就属于共同侵权，要和原作者（或者原作者的继承人）一起承担责任。刚才张阿姨碰到的事就是这样，那个帮忙编辑的老师说，我就是按给的稿子打出来，我又不知道真假。可你看到内容里点了王大爷的真名，还说人家有经济问题，你就没想着问一句，这事有证据吗？没有证据你不提醒当事人删掉，那你就得担责任。
第二个误区：我做这个是公益，一分钱不赚，还能有错？
不对。侵权认定从来不管你赚不赚钱。你哪怕免费印给亲戚，免费发在网上，只要内容确实侵犯了别人的名誉权、隐私权，对方就有权利起诉你，要求你停止传播、赔礼道歉，甚至赔偿损失。好多人觉得我做好事留个纪念，怎么还犯法，其实就是没搞懂这个道理。
不过话说回来，也不是说只要内容里提到第三人就一定侵权。如果内容是真实的，没有恶意侮辱诽谤，只是客观陈述事实，那一般也不会有事，关键就是你作为编辑，有没有尽到最基本的审查义务。
碰到相关问题，三个步骤帮你应对
第一个步骤，做编辑之前，先做一轮内容审查。凡是点了真实姓名、能对应到具体个人的负面内容，一定要找委托你的人要对应的证据，没有实锤的内容，要么删掉，要么把具体信息模糊处理，别直接指名道姓。别嫌麻烦，这一步是帮你挡掉大部分风险。
第二个步骤，如果你是雇人帮你做回忆录编辑，一定要提前说好责任划分。哪怕是找熟人帮忙，也最好留个书面的字据，写清楚如果内容出了问题，责任怎么分。别觉得谈责任伤感情，真出了问题，伤的可是更大的感情。
第三个步骤，如果已经被人主张侵权了，先停掉所有传播。别再印，别再发，先把影响停下来，然后再核对内容，如果确实是我们写错了，该道歉道歉该删改删改，大部分情况都能协商解决，真协商不成，再找专业律师处理，别上来就硬刚，徒增成本。
本文仅代表作者观点，不作为正式法律意见，具体案件请咨询专业律师
