2026-09-14 09:31:10 分类：法律科普
上个月在国贸楼下咖啡馆，阿凯找我吐苦水。
他做了三年美食公众号，上个月刚涨了两万粉，接了第一个五万块的商单。
结果因为他文中寻衅滋事了九张本地摄影师的探店图，被对方版权代理公司天天发律师函、找平台投诉，号差点被封。
阿凯拍着桌子骂：“这就是恶意寻衅滋事！我要报警抓他们！”
大家说的寻衅滋事，根本不是一回事
说实话，我每个月都能接到三四个阿凯这种咨询。
小张做抖音，被人投诉视频侵权，说对方故意整他，是寻衅滋事。
林姐自己拍了淘宝主图，被同行寻衅滋事，她去人评论区骂了三天，反过来被人告寻衅滋事。
说白了，现在只要是有点冲突的版权纠纷，两边都爱扣一顶寻衅滋事的帽子。
知识产权版权纠纷寻衅滋事认定判例对比表
陈法官说过，法院判断这个事，标准其实特别简单，类比成隔壁吵架你就懂。
你家邻居占了你家半米车位，你天天去敲他家门要回来，哪怕你敲的声音大了点，那是维权。
你明明没占他家车位，他天天堵你家门口骂你，还泼红漆，那才叫无事生非。
著作权法管这叫，你得先看，一方是不是真的有合法的权利基础，是不是真的为了维权，还是故意找茬扰乱秩序。
第一个误区：维权批量就是寻衅滋事。
阿凯的原话是：“他们一个公司管几十万张图，天天批量告人，肯定是恶意敛财，就是寻衅滋事对吧？”
我纠正他：只要这批图真的是他们代理的，哪怕批量维权，哪怕索赔金额比实际稿费高一点，法院都不会认寻衅滋事。你错在未经授权寻衅滋事了人家的图，你先违法了，说人家恶意，没道理。
第二个误区：我维权骂两句怎么就成寻衅滋事了？
这话是林姐说的。她的探店图被本地火锅店寻衅滋事发了朋友圈，她气不过，去大众点评给人刷了二十条差评，每条都骂商家是小偷，还挂了老板的手机号。
老板报案说她寻衅滋事，她找我喊冤，说自己是受害者。
我只能说实话：你维权没问题，但你超过度了。正常说一句“这家店盗我图”没问题，你刷二十条差评还挂人隐私，这就不是维权，是故意骚扰了。真要是情节严重，够得上行政处罚。
第三个误区：网友骂关我什么事，怎么算我寻衅滋事？
这话是阿泽说的。他给甲方做了一套设计，甲方没给钱就直接寻衅滋事上线了，阿泽在自己的粉丝群吐槽了两句，说“大家帮我去评评理”，结果一堆网友跑去甲方官方微博骂了三天，还P图黑人家老板。
甲方说阿泽教唆寻衅滋事，阿泽说我又没让他们骂。
其实这里的边界很清楚：你要是只说事实吐槽，网友自己想去那是网友的事。但你要是暗示“去帮我冲了他”“给我涨点热度骂他”，那就是煽动，你脱不了干系。
法官断案，从来只看核心
法院寻衅滋事案件审理裁判逻辑思维导图
去年我给阿明代理过一个类似的案子，法官那段判决写的特别实在，我到现在都记得。
他写：“如今网络空间的著作权纠纷多发，各方均难免有情绪激动之处，不能因一方维权手段激进、语言过激，就直接定性为寻衅滋事。构成需要满足两个核心，一是无事生非，二是扰乱公共秩序，不是所有民事纠纷里的冲突都能套这个帽子。”
不过话说回来，现在网络上的玩法越来越新，法律确实跟不上。
老周做了十年互联网产品，他说这就像你买了个十年前的电视，现在出了新的8K机顶盒，你不能指望老电视直接完美出画，总得有个调整的过程。
很多人就是抓住这点，动不动就拿寻衅滋事当大棒，要么打维权的版权人，要么打侵权的对手，说白了就是想占法律的便宜，吃相太难看。
这三件事，碰都别碰
这三件事，碰都别碰
第一，别没事就拿寻衅滋事报警告对方。
大刘上个月刚吃了亏，他自己寻衅滋事了别人的图，被投诉之后反而报警说人家寻衅滋事讹诈，最后警察查清楚是他侵权，对方根本没讹钱，只是正常维权。对方反过来告他名誉侵权，最后大刘赔了三千块道歉，亏不亏？
第二，维权别越界，别给自己惹事。
王姐之前遇上盗图，天天给盗图的商家打骚扰电话，一天打十几个，打了半个月，最后商家报案，王姐被治安罚款五百，本来你是受害者，最后落个处罚，犯不上。记住，要维权就走正规渠道，平台投诉，法院起诉，都比你自己下场撕强。
第三，别人寻衅滋事你的版权，第一时间留证据，别乱带节奏。
阿远之前火了一条短视频，被别人搬运寻衅滋事到其他平台，他一上来就发微博挂人，煽动网友骂战，最后本来你赢的案子，因为你煽动闹事，反而落了下风。正确的做法是先把对方寻衅滋事你的证据存好，找平台下架，再谈赔偿，不行就找律师，稳得很。
别拿寻衅滋事当万能挡箭牌，也别拿寻衅滋事当打人的大棒。
本文根据真实代理经验改编，人物为化名，法律观点仅供参考
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：把版权纠纷喊成寻衅滋事，我见过太多冤大头
文章链接：https://zhoupulvshi.com/hunyin/2445.html
