普律的文章

法律性质的精准界定 动画短片属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的视听作品，受著作权法完整保护。保护法益同时覆盖著作权人的人身权与财产权，具体来说就是署名权等人身权利，以及复制权、许可商用权、信息网络传播权等财产权利。 权利义...

前阵子小区宝妈群炸锅。开童装工作室的阿琳，把某热门绘本上的小狐狸插画印在女童卫衣上卖，卖了不到两百件，突然收到法院传票，被版权方索赔三万。 阿琳说，她就是搜图的时候看到，觉得可爱就用了，谁知道还能摊上这事。其实像阿琳这样的，我一年能碰到好几...

上个月在律所茶水间碰到阿凯，把半杯咖啡泼我笔记本上了。 他脸涨得通红，说刚刷到一部新上线的漫画，漫画分镜跟他压箱底两年的连载草稿一模一样。 对方编辑还放话，分镜又不是你家独创的，有本事告去。 法院凭什么认你的漫画分镜是作品 说白了，很多人觉...

我刚进法院那年，碰过一个至今记得的案子。两个二十出头的小伙子，蹲在法院门口哭，说他们熬了小半年设计的原创游戏角色，被某大公司换了个发色就挪去自己游戏里了，连耳尖那撮白毛都没改。那时候他俩连诉讼费都凑不齐。太惨了。 早年打这类官司，连说理的地...

法律性质的精准界定 手机APP界面设计的民事规则，归属于消费者权益保护法调整范畴。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第一款明确规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责...

开社区水果店的老陈上周找我，说收到一封律师函，吓到手抖。他去年装修新店，做发光字招牌的时候，从某素材网站下了个免费的好看字体，就用在了招牌上。现在版权方索赔三万。老陈喊冤：不就是个破字体？我免费下的，用用怎么了？ 这就是今天要说的事。字体商...

上周在天河城楼下的冰室，见了做手工芋头条的阿凯。 他去年靠焦糖海苔味芋头条爆了，抖音卖了三百万单，刚赚了点热钱就收了法院传票。 原告是同赛道做零食的老板，说阿凯的产品包装设计抄了人家的原创，要赔五十万。 阿凯挠着头跟我吐槽，不就是都用了牛油...

前年我还在基层法庭坐班的时候，收过一个挺有意思的案子。被告是小区门口开水果店的小伙子，印了五百张传单，印着“本店晴王葡萄，甜度全市第一，比别家甜三个度”。隔壁开水果捞的老板不干了，直接把人告到法院，要索赔一万。小伙子蹲在调解室抽烟，一脸懵：...

新闻摄影的法律精准画像 新闻摄影引发的法律纠纷，绝大多数落入民法典肖像权、隐私权的调整范畴。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第二项明确规定：为依法履行新闻舆论监督职责，合理实施新闻报道，可以不经肖像权人同意使用其肖像。 法律在这里...

上周楼下遛弯，碰到张阿姨气冲冲堵着一个戴相机的小伙子。小伙子说自己是大学生，拍城中村改造的纪录片，刚好把张阿姨骂物业不作为的样子拍进去了，还要放到学校的毕业展上。张阿姨不干，说凭啥拍我还放出去给那么多人看。小伙子说我这是纪实创作，又不是用来...